剑侠盟·网游特攻队

东吴人才济济，能征善战，为什么三国中感觉他是最弱的？

实际上，在三国的历史中，东吴的存在感并不高。但从正史来看，东吴在三大战役中的表现不可小觑。在官渡之战、赤壁之战和夷陵之战这三场关键战役中，东吴取得了两场胜利，而曹魏和蜀汉各胜一场、败一场。即使是在其他战役中，东吴也有着较为突出的战绩，胜利的次数远远高于失败。

尽管如此，东吴的灭亡却难以避免，尤其是与蜀汉相比，东吴似乎显得不够强大。东吴在许多方面的实力其实并不逊色。吴国的阵营中拥有许多优秀的谋士和将领，能打善战，却在历史的长河中渐渐被忽视。那么，东吴为何被认为是最弱的呢？

首先，东吴的军队长期由门阀士族把控，这与蜀汉和曹魏的军队结构有所不同。而最关键的是，东吴的合法性较为薄弱。蜀汉的刘备自称中山靖王之后，曹魏的合法性则更为牢固——曹丕继位时，汉献帝将传国玉玺传给了他。相比之下，东吴既不是汉朝的血脉继承者，也没有直接继承汉朝的帝位，这使得东吴在正统性上缺乏足够的底气。蜀汉与曹魏对东吴的漠视，进一步加剧了东吴的困境。

尽管孙策为东吴奠定了基础，但孙权在继位后却采取了相对保守的政策。孙权曾率领十万大军与曹魏的张辽交战，结果被打得溃不成军，险些被张辽活捉。孙权的保守风格使得东吴错失了许多进攻的机会，尤其是在赤壁之战和夷陵之战中，敌军几乎打到了吴国的家门口，东吴才选择出击。

此外，东吴的军队虽然拥有一些出色的谋士，但在武将方面相对薄弱。与之后的宋朝类似，东吴的文臣众多，然而缺乏一位足以与曹魏、蜀汉的将领相抗衡的军事人物。东吴的士族阶层多以偏安一隅为目标，他们更倾向于保卫自己的领土，而不具备强烈的征服中原的野心。如果孙权有志于扩展吴国的疆域，在赤壁之战和夷陵之战中完全可以趁机进攻中原，然而他并没有采取这样的行动。

再者，孙权晚年的治国不力，也导致了东吴的衰落。孙权晚年因处理继承问题不当，使得东吴的政局动荡，党争四起。特别是孙权的儿子们争夺储位，导致了大臣的依附关系和派系斗争，吴国政权的稳定性急剧下降。到孙权去世时，东吴的国势已然进入了衰退期，再也没有恢复的可能。

综上所述，尽管东吴拥有不少优秀的将领和谋士，但由于其政治上的合法性较弱、军事上的后劲不足，加之孙权的保守政策和晚年的政治乱象，最终使得东吴未能实现更大的扩张。虽然它在三国的历史中留下了重要的足迹，但与魏、蜀相比，东吴的历史地位始终较为低调，最终未能避免被历史的潮流所吞噬。返回搜狐，查看更多